BAGÃO FÉLIX ERA O DESTINATÁRIO DAS CRÍTICAS DE PASSOS COELHO

O destinatário das críticas de Passos Coelho a algumas pensões mais elevadas não era Cavaco Silva, mas Bagão Félix, que teve responsabilidades no sistema como ministro da Segurança Social, soube o SOL.

«A minha constatação é conhecida: a grande maioria das pensões que muitos portugueses auferem do lado da Caixa Geral de Aposentações mas também da Segurança Social, sobretudo pensões mais elevadas, não tiveram em conta todos os rendimentos que foram auferidos, como normalmente se tem num sistema de capitalização», afirmou quinta-feira à noite, no final da reunião do Conselho Nacional (CN) do PSD.

Na perspectiva de Passos, Bagão, que tem criticado duramente o Orçamento do_Estado para 2013 por causa dos cortes nas pensões, não ajudou a tornar o sistema mais sustentável, enquanto teve essa pasta.

No discurso que fez dentro da reunião do CN, o primeiro-ministro explicou ainda que o sistema de Segurança Social, tal como existe, não está a ser um instrumento eficaz de redistribuição de riqueza.

Cavaco Silva, por seu lado, tem duas reformas que somam cerca de dez mil euros brutos mensais, em função dos cargos que desempenhou no Banco de Portugal e de professor numa universidade pública. É, portanto, uma das pessoas que sofrerá a aplicação do corte mais alto da taxa de solidariedade através do Orçamento para 2013.

O que Passos garantiu aos jornalistas, no final do Conselho nacional, foi que não pensava no caso de Cavaco Silva quando falou das pensões: «O jogo das insinuações tem que parar. Não há subentendidos nas observações que faço».

NOTA DO BLOGUE:
BAGÃO FELIX sabe do que fala e é um homem honesto nas suas apreciações. Foi Ministro das Finanças e da Segurança Social.

O meu aplauso por defender os pensionistas. Vejamos um pensionista com uma reforma "alta" de 1350€ brutos. Não chega sequer a receber 1000€ mensais feitos os descontos. E apesar de ter descontado sobre 14 meses ainda foi alvo dum corte de subsídios. Como chegou a este valor da pensão paga pela Segurança Social? Fazendo a média dos melhorse 10 anos nos últimos 15 sendo que esta média nunca pode ultrapassar os 80%. E isto de tiver pelo menos 40 anos de desconto. Se não tiver tem um corte/penalização de 3,5% por cada ano que falta para os 40 anos.

Estas eram as regras. E foi nesta base que os pensionistas organizaram as suas vidas.Hoje têm filhos e netos para sustentarem. E se têm uma reforma de 1350 € pagam taxas moderadoras no SNS. Um lar de 3ª. custa mais mensalmente que esta "alta" reforma. Se não tivessem confiado no Estado os pensionistas poderiam ter investido as suas poupanças/descontos em vez de os entregarem à Segurança Social para que esta pagasse as reformas dos reformados de então. Os pensionista spoderiam ter ficado mais tempo no activo e não aceitarem ter sido empurrados para fora de muitas empresas a pretexto de reestruturações. Hoje já não têm alternativas a não ser não votarem mais nestes ladrões e de se revoltarem na ruas e em todos os locais com todas as forças que puderem.